绗竴娆$櫥涓婃湀鐞冪殑瀹?:2019法國6.9分劇情片《同義詞》BD1080P.法語中字


同義詞海報

勇士球员名单 www.jxihz.com 名稱:同義詞

別名:字旅巴黎(港) / 出走巴黎(臺)

類型:劇情片

主演:加埃爾·拉埃 / 露易絲·謝維洛特 / 湯姆·梅西耶 / 康坦·多爾邁爾 / 喬納森·布迪納 / 賈邁勒·萊澤阿爾

導演:那達夫·拉皮德

地區:法國

年份:2019

語言:法語

更新:2020-03-02

標簽:LGBTQ 法國 以色列 柏林電影節 2019 同性 劇情 德國 

同義詞劇情介紹

那達夫·拉皮德執導,故事講述一名男子從以色列逃往法國僅靠著法語字典來與人互動、生活,卻在最后感受到被異地拒絕的故事。 
  以色列退伍士兵約亞夫(湯姆·梅西耶 飾),一心向往自由開放的法國,卻在來到巴黎后慘遭洗劫。眼看即將淪落街頭,約亞夫遇到一對生活富裕的情侶—作家艾米勒和女友卡洛琳,因而幸運獲救。 
  一無所有的約亞夫,索性決定脫胎換骨,從此當個法國人。他開始拒說希伯來語(母語),并通過背誦同義詞方式,積極學習法語,全力融入這個他心目中的理想國度。有趣的是,他過去在軍中的悲慘遭遇,卻成了艾米勒筆下的絕佳題材;而他媲美羅馬雕像的健美身材,也淪為卡洛琳每晚的意淫目標,永無止盡地利用他滿足性欲,三人于是發展出一段極其微妙的三角關系…

同義詞下載地址

同義詞下載地址

同義詞下載幫助

  • 1.推薦使用最新【迅雷X】下載,如果提示版‘任務錯誤,未知錯誤,敏感資源,違規內容,版權等等,建議使用迅雷5.8版或者迅雷極速版。
  • 2.出現以上情況與本站無關,因迅雷官方響應政策屏蔽資源導致。
  • 3.對于新更新的新片資源如果遇到沒有速度,可以試著更換其它下載地址,或者等一等。
  • 4.如遇到老片迅雷下載速度過慢,可試著復制ed2k電驢地址或磁力鏈到百度網盤離線中下載,也可以試試迅雷會員速度加成。
  • 5.如某片全部地址都無法下載,建議您到留言中心告知。

同義詞豆瓣熱評

  • 米粒愛肥內褲2019-02-13

    男主躺下,我就想坐上去;男主站起來,我就想蹲下去;男主遠景,我就想撲上去;男主特寫,我就想親上去。

  • LORENZO 洛倫佐2019-02-14

    觀影情緒:哇露了!什么鬼哇夜店戲拍好好神經病啊模特裸戲棒棒!莫名其妙結束了。以色列反戰小哥在融入過程中被利用拒絕的故事,隱喻外族融入過程中,所謂的“文明”不過是糖衣炮彈,接濟也是抱著虛偽的目的,外族一旦極端發聲便一腳踢開。PS:恭喜拿到金熊獎,和去年金熊一樣開場幾分鐘就有大屌看。

  • [已注銷]2019-03-22

    外來客像猛獸沖進文明腹地,噬咬小說家貧瘠的語言和樂手乏味的長笛,復蘇了后者對生之疼痛的感知,卻終究只是工具。放棄母語和國族,以意粉和外文果腹,企圖擊碎國界,卻更成為他者。同義詞是文明的長堤,誰想成功偷渡,先答對是非題。

  • 二十二島主2019-02-13

    柏林第14場主競賽。沒想到是一出荒誕諷刺喜劇。觀看過程比較撕裂,整體的表演和創作思路并不喜歡,但有幾場戲真的十分精彩,而且應該是很難得女性不裸,主打多場男性全裸的影片?;嵯氳健斗叫巍?,相較而言還是更喜歡《方形》的黑色幽默和完成度。

  • Ou2019-02-14

    前半程讓人無比激動。以痙攣式第三人稱主觀鏡頭模擬意識在第二語言中的狀態,對拉康理論極富原創性的闡釋。揭示攝影機的無能——捕捉運動的無能,表現空間的無能(看塞納河那場戲),電影是現實的同義詞的同義詞的同義詞,漂移之后全是謊言。隨著法語漸漸變成母語,這種第三人稱主觀鏡頭也漸漸消失??墑僑緩竽??電影就只剩下一些文化沖突老梗。不斷用外部人物事件撞擊主角,而不小心丟失了自己的立場。輕易引入音樂Motif,讓這部本來向戈達爾式文本拼貼行進的電影,變成了歐迪亞式的文化通俗劇?!督淌Α肥遣恍嗟淖髕?,這部不是。(但仍然比《方形》好十五倍。)

  • 謀殺游戲機2019-02-13

    男主身上有一股反差萌,長久呆滯,偶爾爆發,關鍵還......大。全裸戲分量足,無關xxoo,兩男一女的快樂生活。以戲謔手段表現男主從以色列逃到法國后的經歷,最后他瘋狂撞門,但再也進不去。

  • 南悠一2019-02-13

    最喜歡那些一看就知道“懂電影的人”會陷入糾結而我卻異常興奮的電影,這部就是。在我的觀影經驗里,這是為數不多用男性身體沖撞社會秩序的影片。前半段基情滿滿,后半段蠻力十足,中間又有一些小傷感,男主的野性和瘋狂,刺破了法蘭西這口上古老湖腐朽、不堪一擊、假裝高雅的湖面。男主角的故事像個謎一般,雖然有情欲戲,其實就連性向也表現出一種模糊狀態。正如我理解的它的主題那樣,border(邊界)不會幫助我們什么,只會造成一種壁壘。男主是身體和精神上的流亡者。

  • Peter Cat2019-02-14

    劇本和影像密實的構思和魅力都在一種離心力作用下松弛得近乎有些隨意,某種程度執行失敗。只是在柏林主競賽糟糕選片下,依然顯露著創作意圖和手段上壓倒性高段位。

  • 法羅島帝國皇后2019-08-28

    看這部電影有兩個預判失誤 第一,我又一次不長記性的相信了金熊的質量 金熊的本性就是間歇性勃起持續性疲軟 第二,我又一次不長記性的相信了別人口中的“大尺度” 雞巴是挺大的,就是這滿打滿算才三場的全裸戲還不帶性愛戲,說大尺度的不如去補130部GV 當然有一個預判是正確的 觀影前我深刻懷疑以色列和法國兩個發達國家間的文明沖突這一設定會不會沒什么說服力 看完之后我得出結論,確實沒有 以色列大屌帥哥在法的一切悲慘遭遇,全部因為他自己是憨批本批,和以色列沒有半毛錢關系

  • 2019-02-16

    這是我看過最好的關于難民的電影,男主是一個容器一個符號,所以他的動作帶有機械感,回過頭看,他所經歷的一切都在表達難民方和收留難民方之間的關系,但妙就妙在拉皮德幾乎完全沒有明確這個意圖,以色列也并非大難民國,所以又增加了移民的層面,其實很多移民也是某種政治難民啊,什么性向啊三角關系啊雙簧管和種土豆啊無聊就是我啊,虛虛實實的日常都是扎根于難民問題,揶揄諷刺幽默統統上陣,效果是這個故事既豐富好玩又向心力巨大;最后女性說完男主是用來amuse us之后還落了一滴淚,男性就敷衍了一下然后徹底消失了,那扇門,從無知覺被抬入到暢通無阻到用頭撞開再到最后撞不開變成墻,不就是近年的發展過程。

  • Muyan2019-01-31

    以色列的同義詞是什么?法國的同義詞是什么?

  • 牛腩羊耳朵2019-03-29

    在電影院里笑最大聲的,正是法國最虛偽最腐朽的所在。

  • 胤祥2019-02-14

    #69thBerlinale# 主競賽。賽前的頭號種子,算是個比較抽風的WTF電影。這部影片跟導演2006年的短片[埃米爾的女朋友]有著明確的關系。尺度比較大經常露鳥……劇情方面其實比較荒誕,重點在于通過男主角“拒絕母語”的一系列舉動,對以色列的民族主義與意識形態,和法國的“普世價值”的犀利無比的吐槽和反思。另外影片的視聽也很有創造性值得一夸,剪輯師還是導演的母親大人……

  • 572019-09-23

    被波米布置了任務,不然很可能不會看了,三大的選擇實在是越來越乏味和紊亂。這一部可能是最情理之中的一個大獎,的確有自己的電影語法,也算實至名歸。然而他的局部發明和問題意識,都太內在于西方主流文化或者說朝向那個中心,擺脫不了那種封閉、無所適從之感,自我與他者的辯證法玩到最后就是這個處境,在語言、身體、國族意識上都是如此。但導演用這種帶著強烈自省意識繼續拍電影,已經算是很努力的知識分子了,把男主放到那樣一個真空般的環境里,橫沖直撞一番,其實就是一個再次尋找alternative的試驗吧。只是這呼喊實在已經有過太多同義詞。

  • 基瑞爾2019-06-12

    Nadav上一次是詩,這一次是字典。雖然設計感有些重,但是那些被講濫的話題(移民問題、身份認知 etc.)和令人不安的真相(PTSD、以黎沖突 etc.)都在調度下有了新的角度和討論。并且始終跟隨Yoav的憤怒、焦慮和離開,投入到故事中去。PS 這個電影拍得忒“gay-baiting”了一點,那些“finger play”那些裸露那些和Emile看得人有些臉紅,甚至產生了自己是不是太騷了的疑問。

  • 哪吒男2019-03-23

    紙上得來終覺淺,踏破鐵鞋也只是在異國的門檻前盤旋。(看完在電影院門口看到張艾嘉,不知道她喜不喜歡這部電影

  • 同志亦凡人中文站2019-12-01

    男主有很多裸體戲,然而故事真的太傻了。支離破碎的身份認同主題,逃離不是自由,恰恰是因為不自由~~~~(以色列一直在中東制造難民,怎么自己的國民還能當難民呢?我有點懵...)

  • 半個桃李林檎2019-12-07

    一個把文明當武器,一個把武器當文明,法國和以色列,你選擇偽善還是暴戾?我不懂導演在里面安插這么多homoeroticism是有什么用意,,更不理解以色列人有什么資格去發瘋和批判別人,我的態度跟那個黎巴嫩女人一樣,“抱歉,我不太想跟你說話”。真的,這個主角除了皮囊以外,還有什么吸引力呢?

  • 哼哼.floweray2019-08-27

    《祖與占》之后,看過的所有由兩男一女架構的浪漫都變得荒誕。 新浪潮之后,再看所有光影下的巴黎都顯得暗淡。

  • 丁一2019-08-28

    《狐步舞》里手握鋼槍起舞的以色列士兵來到巴黎,為了法棍手握鋼槍起舞。這十年的金熊金虱金鬃驢大都平庸難看,金獎杯有多不如頒給格林納威蔡明亮王家衛等等老人

  • Derridager2019-08-29

    看了兩遍,第二遍悟出來好。借助周蕾的術語,整部電影是關于一位過著“不定生活”的他者的“摹仿欲望”。來到異域,正是摹仿欲望驅使Yoav接受法國人的衣服作為“饋贈”,報之以“他異性”,成為故事。學習語言,也是試圖披上外衣成為巴黎人,脫離不定的個人游離狀態。主角似乎堅信習得語言就可以進入霸權性質的語言意指體系中,成為主宰方。但電影意在展示這一摹仿是如何失敗的。因為不定生活的個人,只有在某些人道主義時刻,才會享有表象的“政治”。大部分時刻,他們不屬于日常政治框架。Lapid或許正是想就“承認”或身份政治發表意見,可這樣導致電影具有強烈的象征性(比如有友鄰提到的“門”),變得不再激動人心。除了在鏡頭上?;ㄕ型?,《教師》的Lapid已不見。

  • 火娃2019-09-03

    6/10。門成為時刻在場的核心概念,當一無所有的約阿夫挨家挨戶敲門求助,曾代表博愛的法國對他者而言只是一扇扇緊閉的門,正如約阿夫從未脫下的鮮黃色外套與周圍深褐色服飾的人群產生隔閡,他從未對語言構建的西方自我成功突圍,莽撞而不知所措地淪為撞不開木門的低吼。導演把戲劇角力放在兩重語言的激烈碰撞上:法語課的教師讓每位學生用母語唱本國國歌時, 約阿夫只是復述歌詞,沒有體會中途教師示意他停下,之后唱法國國歌加上了荒唐的肢體語言,以怪誕的方式挑戰西方價值觀對他者的規馴,另一段在做裸體模特的時候,赤裸渾身被照相師肆意控制和侮辱,他用希伯來語咒罵,瓦解了西方的崇高并主動回歸母國文化。影片敘事松弛、跳躍得近乎糟糕,逛街、大使館工作的情景和征兵制度的回憶跳切地組合起來,冷冽中缺乏輕柔,沒法游刃有余地呈現抽象的意圖。

  • 嘟嘟熊之父2019-08-28

    非線性的首尾相接,沒有人物情緒的弧光漸變,僅有瞬時的狀態粉碎。將人種(身體)、民族(文化)、國籍(語言)這樣的二維身份標識進行拼貼,升維成立體的“人”,再以階級之刃完成降維打擊。生產資料多寡的失衡擊破分配關系的假象,是利用不是交換,是索取不是共享,歷史是厚重卻干癟的,當下是淺薄卻致命的。影像和文本一脈相承,誘導性、欺騙性、沖擊性和頻繁的虛晃一槍,攝影機無處不在,抖動與跳接不是制造幻象,而是掩蓋騙局。

  • 徐習之2019-08-31

    Yoav前后兩次站在巴黎圣母院前,感受應該是大不同的。這個國家和他的祖國一樣讓他失望了。

  • 晚不安2019-08-27

    不喜歡。議題永遠是重要的,但表達方式更重要。用一個非常怪誕的文本去探討身份認同、文化接受,但到最后也沒完成任何有力的沖擊。在故事里放置了相當多要素,但影像層面是直白和淺顯的,看不到更深更微妙的探索。在街上游走的手持攝影倒是很驚艷,在隨意中又帶有視點的切換。

  • 何阿嵐2019-07-11

    鈴木忠志:我認為一個所謂有「文化」的社會,就是將人類身體的感知與表達能力發揮到極限的地方,在這裡身體提供了基本的溝通方式。而一個「文明」的國家也並不代表是一個有「文化」的社會。文明源自於人類對身體機能的需求有關,這已是不爭的事實?;蛟S可以解釋為人類為了擴大、延展身體的基本功能,比如眼睛、耳朵、舌頭、手跟足的機能,所做諸多努力的結果。譬如望遠鏡、顯微鏡這些儀器的發明,就是人類渴望想要看得更多、更盡力地去激發視覺功能的結果。這些為擴大與延展身體機能努力得到的產物,其累積的效應就是「文明」(中略) 為了趕上時代潮流,它所導致的惡果之一,就是人類將「身體機能」和「肉體感官」拆開,當人們根據動物性能源,而產生的自然溝通行為變弱的時候,我們的身體感知與各項功能也都已歷經了戲劇化的轉變。

  • Debbie王2019-03-21

    十分失望,看完就懂為什麼此片可以獲得金熊獎了,德國人看會賊高興好嗎。故事講述一個好像蠻族的猶太沙雕,渴望變成法國人而且摒棄自己的國家,最後因為太傻太cheap,融入不了。片尾還能講出“You have no idea how lucky you're born as a French!” 豆瓣tag 很有問題好吧,說什麼“LGBT”“同性”,電影里哪兒“同性”了我請問??

  • 讓保羅切小田2019-09-24

    是樂隊造訪的攝影。(歪樓:反派對比了婁的花,在證明階層或國別的食物鏈存在嚴重剝削的同時,婁從不質疑愛情本身。

  • 陳憑軒2019-02-13

    Une déconstruction totale du sublime. 媒體場至少一半人提前退場 #就是喜歡你來打我呀#系列

  • Enjolras2019-09-03

    很私人也很有心機的作品,年輕強壯、也飽經波折的以色列人來到巴黎,拋棄了自己的母語,妄圖重新扎根在一片“自由”的土地上,但為他將巴黎的大門漏開一條門縫的情侶,對他終不過是各取所需。深陷乏味生活的平庸作家,需要他的痛苦與磨難來汲取靈感,撥弦弄管的白富美,需要他如雕塑般的精壯肉體來滿足欲望。在這種暗藏默契的病態模式之下,是西方國家對難民苦難生活居高臨下的消費以及對其勞動力想當然的覬覦。而站在難民的視角來看,無論是選擇極端的暴力行為,還是討好地試圖融入,事實上他們從來就不曾被真正關注,也不可能在西方國家尋得真正的自我認同。西方只接受符合自己的價值體系的人,否則即使再高昂的吶喊,也會在整飭的管弦樂中變成失聲的噪音。片中的主角用盡全力,最終依舊只能氣急敗壞地反復沖撞那扇已經關上也不會再打開的大門罷了。

  • 豆瓣唯一機器人2019-02-14

    fuck金熊

  • 褻瀆電影2019-08-27

    那達夫·拉皮德用的也是主題先行的做法,間接的用了一些略荒誕的情節奔著表達而且,解讀起來也稍微有點復雜,雖然很多對白和情節的用意已經非常明顯了。男主角一開始對著鏡子說,憑這身皮囊也可以融入法國,最后你才能明白這句話的用意。去年那部柏林金熊獎電影就很新鮮,今年這部在視聽語言的風格也有一些獨特的地方,又是那種容易讓人興奮的視聽嘗試,攝影和剪輯很值得玩味,雖然骨子里還是以往比較常見的那套劇作處理方式。

  • 日王仔2019-02-16

    影片開宗明義,摘掉一個偷竊行李的鏡頭,不去追問誰犯下的過錯,只是單純追尋一個“一無所有”的移民的身份認同之路。導演由于自身跨文化經歷和移民背景使他對法國的社會病癥有著極其敏銳的洞察力,對于“身體”和“語言”的象征性指涉以及附著在三角戀情背后的對待移民的曖昧態度都是相當有意識的藝術表達,既有拳拳到肉的力量,也有哲意深微的思索,是移民題材的精準呈現。

  • 小易甫2019-02-15

    本屆柏林電影節主競賽單元繼《系統破壞者》之后另一部主角衣服出彩的影片。個別場景確實很令人回味,但沒別的感想了。3.5

  • 小虎牙2019-08-29

    對這種含義模糊的電影很反感

  • 咱說2019-04-02

    首先,這是一個關于自我身份認同的故事。一個想跟自己的母國脫離干系并融入異國社會的人,繞不開的核心議題就是身份認同,可是,你想拋棄的舊文化你未必真的舍得拋棄,你想接納的新文化你未必真的能夠融入,語言、文化與思維在此三位一體,也讓全片先鋒抽離的敘事方式得以黏合在一起。然后,一臉呆萌的男主角可能是個泛性戀。本片兩男一女的配置從開始就會引發觀眾預期,男主與男配有著言語上的曖昧,男主與女配有著身體上的撞擊,但是本片既不存在性取向議題,也沒有浪漫愛情?;蛐砦夷芨齙囊恢擲斫饈?,男主在沒有做到身份認同之前,壓根還談不上對自己性取向的探索,我是誰比我愛誰更為基本?!鞠愀畚幕行摹?/p>

  • 測測測2019-03-20

    半點沒看懂

  • 胖丁桃2019-08-27

    導演面對另一種文明那種高高在上的姿態令人瞠目,所以結尾那場象征意味明顯的撞門是為了什么呢?由恐懼迷茫到憤怒,但憤怒的點簡直荒謬,只能說這種對自身的身份迷茫的確無解。全片最好的一處是男主在舞廳里找面包,諷刺得算是恰到好處,其余很多挑逗性暗示都讓我覺得莫名其妙甚至惡心。

  • 無意識2019-02-18

  • 施舍翅膀2019-08-28

    不好看!后面不知所云,不就是老生常談的身份認同、移民問題。有很多亮點,比如開場不同房間不同色調甚至看出了不同時間的切鏡頭,很喜歡幾處爆裂的音樂,比如女主在男1男2一起聽歌時猛地開關燈,攝像機鏡頭也跟著劇烈上下搖擺。每次整段切鏡頭都是聲音延續超出畫面,一開始還有新鮮感,后來就覺得無趣了。大鳥不錯,為什么類型有同性???